Concursul pentru logo, semifinala:

222

Later edit:

Am văzut reacțiile voastre, le-am citit pe toate, le-am numărat și m-am bucurat. Pe de o parte pentru că am primit din nou confirmarea faptului că am cititori deștepți și cu mult bun simț. Pe de altă parte pentru că am văzut că există atât de mulți oameni cărora le pasă de blogul meu suficient de mult încât să-și rupă din timp pentru a analiza o temă și pentru a posta un comentariu la obiect, cu argumente. Vă mulțumesc pentru toate astea și vă mărturisesc, sunt ușor înduioșat (nu intrăm în detalii aici, da?).

Se cuvine să răspund la câteva întrebări. Așa că o fac.

1) De ce am ales varianta concursului și nu am apelat la o agenție?

Pentru că am sperat că-n comunitatea online în care mă învârt voi găsi măcar un tânăr designer care să vrea să arate că poate. Am văzut că există, și nu unul, mi mulți, asta-i bine de știut. Mi-am dorit un logo care să fie generat de impuls, de inspirație și nu de câteva linii scrise de mine într-un brief pentru o agenție. Acțiunea mea a fost, dacă vreți, un soi de probă de lucru cu premiu. Poate nu pare suficient de atractiv, dar, slavă Domnului, un banner pe blogul meu generează o țără de business, conform agențiilor cu care lucrez. În plus, mi-am dorit ca voi, cititorii mei, să aveți un cuvânt de spus pe parcursul procesului de rebranding prin care trece blogul meu. Va mai dura puțin și o să vă mai cer părerea în următoarele săptămâni. Până la urmă, e blogul meu dar e important să vă placă și vouă să veniți în vizită. Știu că veniți aici în primul rând pentru conținut dar asta nu mă împiedică să vreau să vă ofer mai mult.

2) Care-i lucrarea câștigătoare?

Niciuna. Nu vreau să le critic, toți cei care au trimis propuneri, inclusiv cei ale căror lucrări n-au ajuns pe pagina asta, se pricep la design mai bine decât mine. Toți au muncit și de bună seamă, toți au vrut să câștige. De aici trag concluzia că au trimis lucrări pe care le consideră suficient de bune încât să merite premiul pus în joc. Din păcate, chiar dacă am simpatii, chiar dacă unele dintre lucrări îmi plac (coloristică, realizare, atenție la detalii), nu pot spune că vreuna dintre ele mă reprezintă. Nu mă regăsesc în imaginea arătată de ele. Asta-i treaba. Nu o să trimit vreo lucrare înapoi la designer cu indicații, nu ar fi cinstit față de el ori față de ceilalți concurenți, nu ar fi cinstit nici față de mine, aș ajuge în locul pe care am vrut să-l evit făcând concursul acesta, adică să fac un brief ca pentru o agenție. Totuși, pentru că apreciez munca și vreau să se știe asta, le ofer celor patru finaliști spațiu pentru un banner de 200×200 pixeli. Dacă doresc, vor împărți acest spațiu timp de o lună prin rotație, adică voi posta patru bennere care vor fi afișate pe rând la fiecare reâncărcare a paginii. Aștept bannerele pe adresa pe care au fost trimise propunerile. Vă mulțumesc frumos.

Știți că am lansat acum câtăva vreme un concurs pentru găsirea unui logo care să fie inspirat din activitatea mea de pe blog, de activitatea mea de bază în general, logo care să rămână pe blog, să fie inclus în semnătura mea electronică și pe cărțile mele de vizită. Am primit mai multe propuneri. Unele făcute după cugetare, altele făcute în 25 de minute din vârful pixului, unele interesante, altele foarte departe de subiect. Am evaluat, am pus juriul la lucru (mulțam lui Chinezu și Ruben) și am sortat din greu. O să postez doar ce a trecut de prima triere și vă voi ruga să vă dați cu părerea. În fond, voi sunteți cei care vizitați blogul și cred că aici ar trebui să aveți un cuvânt de spus.

De reținut: premiul pentru câștigător - expunerea unui banner timp de un an, cu link spre dânsul, pe care trebuie să scrie că-i cel ce a conceput logo-ul pentru www.adihadean.ro.

De reținut 2: fiecare dintre variantele de mai jos suportă modificări din punctul meu de vedere și de aceea vă rog să vă imaginați potențialul fiecărei propuneri. Vă mulțumesc frumos și le mulțumesc tuturor celor care au trimis lucrări pentru concurs. Rugămintea mea e ca fiecarei lucrări să-i puneți o notă de la 1 la 5 și un argument pentru notă. Mulțumesc frumos. Să fiți sănătoși.

Join the Conversation

  1. nr 2 si nr 3 imi plac

  2. whocoolich says:

    votez pentru numarul 3. Nota 5! :)

  3. 1. E un borcan cu capac, vazut de sus.

    2. Cam retro, in stilul „Retzete cercate”, dar poate fi imbunatatit

    3. Poate, dar trebuie umblat la continutul oalei

    4. Nu se intelege din logo daca esti indian piele rosie sau ecologist

  4. Al treilea mi se pare cel mai reusit! Parerea mea!

  5. 1 – nota 9
    2- nota 10
    3-nota 8
    4-nota 7

    Parerea mea subiectiva :)

  6. Mie imi place a doua. Dar unde scrie „Adi”. La „Hadean” nu prea arata bine telul ala. Poate daca ai taia putin din ‘H’ :-/

  7. nr 3, categoric, doar că ar fi tare bine dacă ar avea şi diacritice, ca să nu uităm cum îi musai să scriem corect româneşte :)

  8. Varianta 1 -nota 2-e dragut, dar ma face sa ma gandesc la pasta de tomate, nu la blogul tau. Din punctul meu de vedere e foarte bine facuta, dar nu e adaptata „clientului”
    Varianta 2-nota 5-e simplu si rafinat, imi atrage rapid atentia si ma duce cu gandul direct la blog
    Varianta 3- nota 4-e simpatic, dar cred ca ti se va potrivi cand vei avea o firma de catering sau ceva de genul acesta
    Varianta 4-nota 3- si acesta e frumos, dar ma face sa ma gandesc la chestii exotice…cred ca s-ar potrivi foarte bine la capitolul „Muson”

    Succes tuturor participantilor si felicitari pentru munca depusa!

  9. Al 3-lea. Il poti folosi si pe lung si pe patrat daca il pui si pe alte obiecte decat site. De ce nu?

  10. Logo 2, desi imi place mult si 3.

  11. 2 – nota 5, pentru simplitatea care spune totul
    1, 3, 4, – nota 3 pentru fiecare din ele, motivul e faptul ca primele doua par inspirate din sigle de profil deja existente (stilul celei de a III-a sigle sigur mai e folosit pe web-ul romanesc la un site de retete), iar ultima e aproape ilizibila pentru a-mi face o parere :(

  12. Votez pentru nr. 1

  13. Numarul 3. Pare mai veridic si mai inspirat decat primele 2. Plus da o nota de autenticitate site-ului.

  14. Numarul 3 – 5 puncte – e mai stilat ca celelalte (asa ca tine:))

  15. Al 3-lea mi se pare interesant si arata bine!

  16. Mie imi place asta: https://adihadean.ro/wp-content/uploads/concurs-logo-02-400×178.jpg … oricum tre sa faci alt design la site daca o sa ai asa logo mishto :) …. spor!

  17. 1- nota 3, e ok dar nu ti se potriveste, ar merge pt. o bunicuta
    2 – nota 4, imi place mult, simplu dar rafinat in acelasi timp
    3- nota 5, ar trebui schimbata cromatica putin sa fie mai vesel
    4- nota 2, mi se pare aiurea un pic, nu imi inspira nimic, parca ar fi niste chestii colorate aruncate aiurea. Spor!

  18. Nr. 3 l-as imprima pe un tricou :)
    Nr. 2 seamana prea mult cu „Bacania Veche” ;)

    Restul nu-mi spun absolut nimic.

  19. La numarul 3 incercati sa puneti 2 ochi oalei…dupa aia va semana cu Hadean mai bine !!! personificarea o sa fie super originala.

  20. Lucrarea nr 1: ii dau nota 2 – prea complicat.
    Lucrarea nr 2: ii dau nota 3 – cam invechit.
    Lucrarea nr 3: ii dau nota 5 – profesionist, curat, modern.
    Lucrarea nr 4: ii dau nota 1 – frunzele deasupra literei „A” parca sunt palmieri.

  21. Votez pt logo 3!

    PS: Atentie la logo 2, mie mi se pare ca seamana foarte mult cu cel folosit de Teo Rogobete.

  22. Nu se potriveste nici unul cu tema. :)

  23. Numarul 3 pentru ca trebuie sa aleg unul. Pacat ca nu a introdus nimeni cutitul din poza care te-a consacrat :)

  24. 3 – 10
    2 – 8
    1 – 7
    4 – 6

  25. Al treila e foarte fain, dacă avea diacritice și culorile de la al patrulea ar avea nota 10 :D

  26. votez pentru sloganul cu nr 3:D

  27. Al treilea logo mi se pare cel mai misto. :)

  28. Eu votez pentru 3 :)

  29. Varianta 2 sau 3. Desi in cazul amandurora am senzatia ca exista ceva similar pe piata…

  30. Frumos!

    logo 1 – nota 10
    logo 2 – nota 8
    logo 3 – nota 9
    logo 4 – nota 7

  31. nr.1 – nota 3 mai intai mi-a zburat gandul la emisiunea-concurs de gatit, cea cu rosia si ardeiul,

    nr.2 – nota 3 face trimitere la un bucatar francez

    nr.3 – nota 5 din cele prezentate mi se pare cel mai bun: simplu, rafinat; poate ar fi mai nimerit un vas de ceramica romanesc

    nr.4 – nota 2 nu-mi spune nimic

  32. Flavia Crainicu says:

    Logo 1. ma gandesc la ketchup-ul tommy sau care e ala care are culorile respective si eterna rosie care acum e in forma de inima. cred ca blogul tau inseamna mult mai mult decat atat :) … – nota 2

    Logo 2. asta imi place tare mult ca e mai retro old style asa si e simplu si curat in acelasi timp si din pct meu de vedere exprima ideea blogului tare bine … doar ca as mai adauga un .ro ceva si furi de la logo 3 „retete fara secrete” :P – nota 4,5 (ca sa aiba un plus fata de logo 3:P)

    Logo 3. da, e actual asa, frumos realizat, modern doar ca oala aia nu ma prea incanta pe mine si – nota 4

    Logo 4. mult prea colorat si mi se pare un pic prea copilaresc pentru ideea blogului si chiar ca zici ca e un logo pt indian :) – nota 1

    Oricum felicitari celor care au realizat aceste logo-uri si sa nu imi dati in cap ca doar m-am dat cu parerea :) Stiu ca e munca in spatele lor.

    Spor mai departe Adi si o zi frumoasa in continuare

  33. Numărul 3, dar cu diacritice şi poate cu alte culori.

  34. Sincer, nu-mi place niciunul. Mi se pare ca nu se potrivesc cu ceea ce faci si reprezinti.
    1 – primul meu gand a fost „un restaurant secuiesc” pt ca aceasta combinatie rosu-verde este consacrata in acest sens
    2 – primul gand: Matache Macelaru si altele de gen
    3 – primul gand: Gloria Jean’s Coffees
    4 – daca e musai sa alegi unul, parca asta merge mai bine: e simplu, are o nota de veselie, duce cu gandul la bucuria cu care gatesti
    Dar concluzia este ca nu vad deloc originalitate; s-au inspirat mult din branduri deja existente.
    Eu as mai cauta altele. Bafta!

  35. Numărul 3 cu siguranță.

    Primul e într-adevăr un capac de borcan de pastă de tomate, al doilea e total ne-profi. E prea forțat și un font muuult prea comun. Nu e făcut în mai mult de 10 minute. Iar cel cu nr. 4 e făcut cu un font TOTAL nepotrivit.Poate dacă ai fi oferit un premiu mai substanțial ai fi primit și niște logo-uri mai profi :)

  36. Varianta 2 mi se pare cea mai simplă şi elegantă. Numele tău este Adi Hădean (nu Hadean ca în varianta 1 şi 3), telul find căciuliţa de pe ă, foarte subtil şi inspirat.

  37. eu zic asa:

    pe locul 1, detasat, varianta 3. i-as pune diacritice pentru ca si tu le folosesti pe blog. in rest, n-as schimba nimic.

    din pacate celelalte trei nu-mi plac deloc:( primele doua par marci de ketchup si mezeluri, iar ultima e foarte incarcata si nu-mi place fontul.

    i say varianta 3 e a winner!

  38. desi daca as fi avut skill-urile necesare sa-ti fac un logo, ar fi fost ceva cu un cotlet si un smiley:)))))

  39. Logo nr.2 primeste nota 5!
    Este simplu si cu mult bun gust.
    Asa te vad eu pe tine si m-am gandit ce ti s-ar potrivi cel mai bine.
    Numai bine!

  40. 1 – pasta de tomate – 1
    2 – bacania veche pe alta culoare – 1
    3 – http://www.seeklogo.com/images/T/The_Supperstudio-logo-69C3BA241A-seeklogo.com.gif – 2
    4 – nu are consistenta, nu transmite niciun fel de mesaj legat de bucatar-mancare – 1

  41. peacemaker says:

    1. arata ca un borcan de bulion sau capacu de la acesta(nota 2)
    2. s-ar potrivi mai degraba la o bacanie, o brutarie (nota 3)
    3. primu gand ma duce la o cafenea, abia mai apoi se observa ca in loc de o ceasca e oala (nota 3)
    4. probabil cel mai bun din toate (nota 4)
    ar fi loc si de mai bine, da daca nu e, nu e , ce sa zic
    bafta!

  42. Nu-i bine ma Adi ma!
    Toate sunt manierisme ieftine pe care le-am tot vazut.
    Naive si la prima mana.
    Fara subtantza si subtilitate!
    Si cel mai grav este ca nu au suflet.
    Adica nici una nu poate reprezenta pasiunea si dedica pe care o ai.

    Ar fi pacat ca atita ani munca se fie semnat cu atata superficalitate.

    Urmaresc blogul tau de multa vreme si este primul meu coment aici si se datoreza faptului ca are legatura cu meseria mea de designer.
    In mod normal nu comentez pentru ca este cel mai usor sa dai cu parerea, dar de data asta chiar e nevoie sa-mi exprim punctul de vedere.

    Te rog mai cauta! poate un student de la arte sa-ti faca ceva cu adevarat nascut din pasiune si talent! Cauta ceva care sa te reprezinte si ceva care se transmita mai mult decat evidentul.

    Toate bune.

  43. Logo3 – Nota 5 !

  44. Greu… Asa cum spuneau si ceilalti „comentatori” sunt multe asemanari cu alte logo-uri, dar daca e de ales dintre acestea:
    1- 2 interesant, dar nu te reprezinta
    2- 4 imi place, dar seamana cu altele
    3- 4 imi place, dar fara oala; poate mai degraba un wok:)) , acum dupa Muson
    4- 2 interesant, dar oricat de jucaus esti tu in bucatarie, parca logo-ul acesta e prea zglobiu

  45. Da, nu prea te reprezinta, dar daca e sa alegem ar fi asa:
    1. – 2 – parca ar promova pasta de tomate;
    2. – 1 – nu-mi place de loc, dar nu pot sa dau zero
    3. – 4 – e mai simpla, dar tot nu te reprezinta in totalitate
    4 – 2 – e prea incarcat

  46. Logo 1 e de nota 4 din 5, iar logo 3, nota 5 din 5, cu condiția să aibă și diacritice.

  47. 1 pentru blog, 2 pentru cartile de vizita, 3 pentru Adi Hadean Holding SRL (cand o sa creezi imperiul culinaro financiar), 4 pentru cosul de gunoi.
    Din pacate, nici unul nu „izbeste” in tot ce ai tu nevoie.

  48. varianta 3 e de departe cea mai potrivita..simpla…clara, usor eleganta…cu impact…te duce cu gandul la o bucatarie usor treditionala, savuroasa…accesibila…o notez cu 4…ar mai putea fi aranjata..dar nu foarte mult

  49. Eu zic sa mai astepti idei! :-) Niciuna nu te caracterizeaza in totalitate!

  50. pe rand:
    1 – parca-i eticheta de ketchup (1 punct)
    2 – haioasa, da’ merge pentru o carte de vizita (3 puncte)
    3 – finutza, da’ musai diacritice (4 puncte)
    4 – nu discut (0 puncte)

  51. Cum a zis Alex, nici unul nu merita a fie asociat cu tine si cu ceea ce reprezinti. Stiu ca este multa munca in spatele unor astfel de idei si nu am judecat cu superficialitate, dar chiar nu reprezinta pasiunea si talentul tau de a fi altfel si in acelasi timp foarte profesional. Ultima varianta, care parea sa fie mai moderna si mai „altfel” pare un logo pentru un site de turism… Celelalte sunt copii ale altor idei, dar nu foarte reusite. Daca as fi obligata sa aleg, ca si potential, as alege 3. Dar, cu schimbari majore de culoare si adaugarea diacriticelor, eventual – cum s-a mai spus – transformarea oalei. In rest… imi place ideea ta de a ne cere parerea.

  52. Eu optez pentru prima varianta, dar in loc de tomata sa fie o poza de a ta ( http://yfrog.com/5jchefoldmanmagnificoj ) ori unul de Chef ( http://yfrog.com/1rchefap )

  53. Varianta 1 – arata ca un logo pentru ceva cu specific italian, nota 2

    Varianta 2 – arata dezechilibrat, nu se potriveste cu blogul, nota 2

    Varianta 3 – elegant, iar oala transparenta confirma sloganul, nota 4.5

    Varianta 4 – A-ul acela stilizat ma duce cu gandul la un cocos, nota 2

  54. imi place logo`ul nr.3, retete fara secrete si faptul ca poti vedea continutul cratitei din logo, fiind fara secrete. nice

  55. Adishor ce se intampla cu tine – ce semifinala e asta…doamne ca ar trebui sa angajez o bocitoare. Da nu ai putut tu sa dai un telefon sa te rezolvam noi asa pe omenie cum suntem obisnuiti si cum alta data am fost alaturi de tine? Nu ai fost tu multumit de logolaul lui Happy Cook?

    Daca noi nu iti cunoastem sufletu’ si talentul apoi cine. Ioioioioi si vaivaivai.

    Sunt prea business frate – faine da de business – tu esti un erou… tu ai salvat casnicii de la destramare frate…acolo insight…tu meriti un loc langa Matei Corvin!

    1. adihadean Author says:

      Mish:-))) bine că nu lângă Vlad Țepeș ori, doamne feri, Horia, Brenciu și Crișan. Cloșca, pardon, scuze domnu’ Brenciu. Eu am pus concursul pe blog așa, la liber pentru toată lumea, cu am vrut să dau de lucru unei agenții. Da’ pe de altă parte, voi sunteți prietenii mei, nu o agenție:-).

  56. Mie personal imi place varianta 3. Trebuie sa recunosc ca am vrut sa particip si eu cu o idee foarte apropiata de aceasta varianta (eu gandisem un laptop intr-o oala). Spor in continuare, Adi!

  57. varianta 3….restul nu mi se par potrivite…poate te gandesti sa faci o a doua faza a concursului

  58. Salutare,

    Imi dau si eu cu parerea si sper sa nu fie cu suparare:

    1 – 1 – pentru ca aduce a pasta de tomate, dupa cum a mai spus cineva
    2 – 1 – pentru ca e copia fidela a lui Teo’s Kitchen
    3 – 1 – pentru ca seama a reclama la cafea… cromatica, oala aia din care ies aburi care mie imi aduce a ceasca cu cafea aburinda….
    4 – 3 – pentru ca e draguta, e singura acceptabila avand in vedere ca restul sunt copii, dar nu e suficienta… fara suparare dar cred ca se poate mai mult!!! Si cred ca ai ajuns la nivelul in care iti trebuie o imagine mai profi decat siglele pe care le-am vazut.

    Totusi, ce-mi plac e la nr.4 – se potriveste cu cromatica si tema site-ului tau!

    Doar o opinie… sper ca nu am suparat/ofensat pe nimeni!

  59. sunt slabe toate. daca e musai sa aleg dintre astea as zice 3, dar cu mari rezerve. ATENTIE ca „retete fara secrete” suna mult prea aproape de „pete fara secrete” – al unei curatatorii de haine din oras. Daca la pete e de dorit sa fie fara secrete, sa poata fi scoase… ma tem ca retetele tocmai de asta au nevoie… de mici secrete spuse in soapta, notate pe colturile paginilor cu retete… zic si eu! Meriti mai mult, nu te grabi!

    1. adihadean Author says:

      Marcela, numele blogului meu e „Rețete fără secrete” de la inventarea lui, acum mai bine de trei ani, aici nu se mai poate face nimic :-). Cât despre secretele din bucătărie, nu cred în ele, de aceea am ales numele ăsta:-).

  60. Buna,

    nu ma pot decide intre numarul 3 si numarul 4… sloganul retete fara secrete imi place mult, da e prea minimalista reclama, iar numarul 4 e prea incarcata dupa gustul meu :)
    Dar imi lipseste in toate patru: „condimentul” Adi Hadean, care ar trebui sa fie ceva caracteristic si special…recunosc nu am nici o idee mai buna… :)

    Succes si sanatate in continuare!

  61. Am omis sa pun note:

    1 – 2
    2 – 2
    3 – 3
    4 – 4

  62. Dacă aveam mai multe skilluri şi sculele necesare, io ţi-aş fi făcut un logo cu numele tău scris din literele astea puse într-o tigaie privită de sus. Dar n-am prea avut cu ce. Oricum, logo 4 puţin bibilit e cel mai classy.

  63. parca nici unul nu reprezinta imaginea pe care o am eu despre tine/blogul tau
    cel mai mult imi plac totuis variantele 2 si 3, dar cu retineri….
    2 aduce cu alte sigle
    3 aduce cu o ceasca de cafea privita in fuga
    :D
    probabil te-am bagat in ceata, nu te-am ajutat sa te decizi

  64. Sincer sa fiu? Nu-mi place niciuna, cu toate ca, 1 e cea mai bine realizata dintre ele (desigur, i-ar trebui diacritice si sloganul pe care deja il ai pentru site).
    De asemenea, logo-urile ar fi trebuit sa respecte tema de culori a blogului tau, asa cum o face propunerea 4.

    Sfatul meu e sa mai faci o runda in care lumea sa-ti trimita propuneri. Nu se merita sa te grabesti.

  65. @Denisa Ideea ta nu e rea, dar din pacate nu se potriveste la un logo, deoarece logourile trebuie sa fie in format vectorial si literele respective nu se potrivesc la un asemenea „job”.

  66. Din astea patru, singura pe care as baga-o in seama e a treia. Da’ eu zic ca platesti cam mult… Sau altfel zis, pentru asa plata, poti obtine mai mult.

  67. Stan Ionel says:

    1 prea rosu
    2 prea banal, seamana cu o carte de vizita, probabil cu prea multe carti de vizita
    3 pe mine unul ma duce cu gandul la…cafea.
    Pareri personale.

  68. al treilea logo: nota 5 din 5 pentru ca mi se pare mai sugestiv ca si celelalte

  69. 1. Nota 3, imi plac culorile dar e prea cuminte imaginea, prea asezata pt tine:) Esti un om cu imaginatie , nu cred ca te reprezinta:)
    2. Nota 2, nu ma prea incanta, m-a dus cu gandul la Ismail , din filmul „Toate panzele sus” :))
    3. Nota 4, imi place cel mai mult dar ii mai trebuie ceva :) Luat sau adaugat:) Te-am lamurit bustean:)) Nici eu nu stiu ce:)
    4. Nota 3, cred ca seamana cu blogul tau de acum:)
    Succes! Oricum ar arata logo-ul final, noi suntem alaturi de tine si retetele tale:))Si de castigator, desigur:)

  70. varianta 1 – 2p
    varianta 2 – 1p
    varianta 3 – 4p – coloristica potrivita, combinatia de caractere interesanta (poate ar merge mai bine fara italic, iar daca nu e italic atunci sa fie mai veriticale), cat despre oala… e ok.. dar e cam prea clasic din punctul meu de vedere.
    varianta 4 – 1p

  71. Varianta 3 m-a impresionat cel mai mult: nota 4,5, pentru ca desi e f interesant si ingenios gandit, i-as schimba cromatica, as aprinde-o putin asa.

    Urmatoarea in ordinea preferintelor e varianta 1, sa-i dau deci un 3,5. Doar atat pentru ca mi se pare ca Adi Hadean inseamna „retete fara secrete”, si nu „bucataresc cu pasiune”. Nu ca nu as fi absolut convinsa ca gatesti cu foarte multa pasiune, dar mi se pare ca sloganul „retete fara secrete” e deja unul destul de puternic, te pozitioneaza cumva, deja toata lumea asociaza „Adi Hadean” cu „retete fara secrete” si invers (adica nu-i musai sa le vina in minte intai numele tau). Deci sloganul tau nu ar trebui modificat, ci logo-ul. Iar daca ii iei pasiunea si implicita inima din centru, nu prea vad cum ar mai putea avea vreun farmec.

    Urmatorul in clasament: varianta 2, care are de la mine nota 2,5. Nu e chiar neinteresant, insa mi se pare ca ii lipseste prea tare un aer mai tonic. E prea bland, prea romantic, prea …. ii fi tu ardelean, da’ nici chiar asa. Esti totusi pui de morosan!

    Cea mai mica nota i-o acord ultimei variante (nr. 4): nota 1,5. Nu era nici asta rea, dar in comparatie cu celelalte o gasesc cea mai simpla, nu ca simplitatea ar fi rea, dar e simpla in sensul de banala… Fara suparare creatorului!

  72. 1. 1 punct – e un logo pentru un blog de bucatareasa unguroaica ;), sloganul trebuie modificat
    2. 1 punct – banal, si fortat in acelasi timp – vezi caciulita lui ă, plus ca ma duce cu gandul la patiserie, nu la bucatarie
    3. 4 puncte – merita 3, dar e prea mica diferenta fata de restul; e singurul care trimite la site; merge si pe site, si pe carti de vizita; oala e pusa cam aiurea
    4. 1 punct – e ridicol – caciulita lui ă arata ca un organ sexual masculin, ma scuzati de expresie; culorile seamana cu cele de la Carpathian Garden, are si frunze.
    Daca astea au fost cele mai bune propuneri, da-mi voie sa te rog sa citesti aici: http://www.visurat.ro/2010/10/06/am-si-eu-un-site-nu-faci-barter/ daca nu ai citit deja; din pacate esti in situatia celui care cere un barter. Sincer sa fiu, meriti o branduiala mai ca lumea, daca tot vrei barter cauta o firma serioasa si propune-le sa gatesti la cheful lor de Craciun/Revelion, ca tot se apropie.
    Multa bafta.

  73. you wanna... says:

    Nici unul nu te face sa pipai si sa urli „este!”

    primul sub nicio forma, ala-i mai mult logo de gospodina isterica ( posibil unguroaica, cum observa cineva mai sus) si cromatic vorbind nu prea se potriveste cu blogul, si inima aia ii prea de telenovela, doara esti ditai barbatu’, nu Shakira taing ceapa in La tortura
    celelalte par facute intr-o pauza de masa, parca a incercat cineva sa vada ce ar fi daca ar scrie numele blogului cu diferite fonturi…

    nenea care i-a facut profilu’ Groparului a participat la concurs?

  74. sorry, nu-mi place niciunul. sunt oarecum … fumate si nu se potrivesc cu efervescenta ta.

  75. logo 1-> nota 2 – nu te reprezinta pentru ca nu faci doar mancare cu specific italian; totusi logo-ul nu arata rau, dar as fi folosit alte culori
    logo 2-> nota 3 – imi place, dar mi se pare cam „fancy”
    logo 3-> nota 4 – asta mi se pare cel mai reusit, dar (cum au spus si altii inainte) ii trebuie diacritice
    logo 4 -> nota 1 – nu imi place deloc, n-are nimic special

  76. Sunt mult prea” modeste” pentru ceea ce reprezinti tu, n-au „sare si piper”:)

  77. 1 – 0 puncte – bun pentru ketchup, nici macar pentru sos de rosii
    2 – 1 punct – cam prea simplist, prea demodat pentru retetele tale
    3 – 3 puncte – decent, elegant dar nu suficient de inventiv
    4 – 0 puncte – eu zic sa lasam frunzulitele o vreme..

    Din pacate nici unul nu e suficient de bun pentru tine, poate mai apare ceva…

  78. A, mai e ceva, nr. 3 te duce cu gandul la cafea (semana cu logo-urile de cafenele); poate se poate modifica oala ca sa fie mai sugestiv

  79. Eu as opta pentru varianta 2, cu motto-ul tau pus dedesubt – Retete fara secrete – scris cu italice sau ceva asemanator. Este singurul care are atmosfera, restul nu mi se par relevante.
    Mai ales primul este foarte neinspirat – seamana cu logo-urile de lupta contra cancerului.
    3 e banal, iar 4 mult prea incarcat.
    Sa nu uitam ca ai nevoie de ceva simpatic, care sa reprezinte ceea ce faci. Daca e s-o luam pe linia criticilor si blogul tau are carente de grafica, dar continutul lui te-a propulsat, nu?

  80. Eu aş alege numai varianta 3, dar cu altă gamă de culori, asta te duce cu gândul numai la reţete de cafea.

  81. Varianta 3, dar: diacritice, alte culori si e cam seaca. Tu esti mult mai mult decat sugereaza oala cu aburi. Lipseste ,,sarea si piperul”, umorul etc.

  82. Si eu merg tot pe varianta 3, mi se pare mai business, exprima mai multe, oala te face sa te gandesti ce-o fi in ea, chiar imi place, plus ca respecta si motto-ul tau. Varianta 1 e prea colorata, inima aia/tomata e cam kitschy, varianta 2 e seaca, nu exprima nimic, iar varianta 4 e ca si inexistenta, nu are niciun detaliu care s-o scoata in evidenta.

  83. Nici unul dintre logourile publicate nu se apropie de felul in care tu ne prezinti arta culinara si fotografica. Din pacate, aceste incercari nu au reusit sa surprinda parti din ” esenta” lui Adi Hadean! Eu dau vot maxim unui concurs nou!!!

  84. Logo 1 – nota 1
    – nu imi place deoarece te duce cu gandul la mezelurile Caroli (culoare verde si patratele rosu-alb) ;
    – este prea feminin logo-ul (rosia aceea in forma de inima) nepotrivit pentru un barbat

    Logo 2 – nota 2
    – este un logo gandit, apreciez ca in loc de “celebra boneta de bucatar” a folosit o ciuperca si in loc de caciulita de la « Ă» a folosit un tel de bucatarie.
    – totusi fontul folosit pentru scris este foarte uzitat, la fel si culoarea maro
    – nu include sloganul (care transmite un mesaj) si este prea simplu

    Logo 3 – nota 4
    – este cel mai bun din cele prezentate
    – imi place combinatia de culori folosita care prin contrast pune in evidenta numele tau si pagina web
    – logo include si sloganul (imi place ca a folosit nonculoarea gri pentru slogan pentru ca atentia sa ramana pe nume si apoi pe slogan)
    – simbolul « oala » goala pune in evidenta partea din slogan « fara secrete ». imi place mult.
    – Per ansamblu logo-ul este unitar, inchegat, transmite tot ce este essential, nu este incarcat dar nici simplu, minimalist si modern

    Logo 4 – nota 1
    – o sa incep cu ce imi place: imi plac culorile folosite, sunt fresh, dar sunt prea multe culori folosite (3 culori) si acest lucru te bulverseaza : incepi sa citesti logo-ul cu « Adi » iar apoi datorita « Ă » care are o alta culoare mult mai puternica si frunzele acelea deasupra, ochiul sare direct acolo si nu mai citeste « hadean » pana la capat. Deci atentia este atrasa pe frunze si nu pe nume.
    – sunt satula de ideea cu frunza (vezi brandul de tara Romania cu frunza celebra)
    – fontul folosit pentru scris este modern dar prea imprastiat, imi da impresia de dezordine (nepotrivit cu o bucatarie)

  85. 1. 1 punct – nu esti ungur
    2. 4 puncte – simplu, rustic, in tema; cu un logo ok, eu zic ca merge
    3. 2 puncte – exprima prea putin din personalitatea ta
    4. 1 punct – coloristica prea hippie

  86. Bravo. La fel ca in cazul GAP, publicul a invins :)

  87. 1. 2 puncte ( chiar ca zici ca e eticheta de ketchup)
    2. 3 puncte ( arata bine, insa imi aduce a reclama de pizza)
    3. puncte ( cea mai buna dintre toate, insa ar mai merge stilizata putin)
    4. 1.5 pucnte ( slabuta)

  88. cafea_amara says:

    Al treilea mi se pare cel mai curat. Si nu stiu de ce dar se potriveste tie si blogului.
    Logoul este minimalist, bine inchegat. That`s the one!

  89. Un 5 mare pentru varianta 2… ca doar eu am facut-o :p

  90. 2 – are niste idei de baza f bune – eventual cu un alt font astfel incat picatura – de la „ă” sa cada cumva natural si sa fie mult mai apetisanta. Fontul nu te reprezinta, dar e pe aproape. Tb sa fie ceva simplu, usor de vazut/citit/recunoscut – deci CLAR si la obiect – si cald :) – 4 puncte

    3 – interesant – are caldura, e vizibil… simplu…cratita – e oarecum reprezentativa, dar parca ar merge ceva mai subtil. 4 puncte

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Close
Your custom text © Copyright 2024. All rights reserved.
Close